ГоризонтГоризонт

Данные Горизонта · 12 октября 2026 г.

Статистика типов личности MBTI: 16 типов по 16 954 прохождениям

Не пересказ американских выборок прошлого века, а наш собственный счёт: сколько человек какого типа пришло к нам и что ещё известно про эти типы из других тестов.

Самый частый тип у нас — ISTJ «Администратор»: 16,3% всех прохождений, 2 768 человек, то есть примерно каждый 6-й. Самый редкий — ESFP «Развлекатель»: 3,1%, 519 человек. Разрыв между первым и последним местом — 5,3 раза. Цифры пересчитываются раз в сутки, здесь они на 12 октября 2026.

Рейтинг 16 типов: проценты и люди

В таблице: доля типа среди всех прохождений MBTI, число людей, ведущий стиль поведения по DISC внутри типа и главная ценность по опроснику Шварца. Две последние колонки считаются по тем, кто прошёл у нас оба теста, — знаменатель там меньше, и проценты в них подвижнее.

#ТипДоляЧеловекСтиль DISCГлавная ценность
1ISTJ16,3%2 768C — Соответствие 45,1%самостоятельность 30,4%
2INFP8,5%1 436S — Стабильность 51,8%самостоятельность 38,3%
3ENFP8,2%1 392I — Влияние 53,4%самостоятельность 34,6%
4ESTJ7,8%1 326D — Доминирование 46,0%самостоятельность 31,2%
5ISFJ7,7%1 305S — Стабильность 56,3%достижения 23,0%
6INTJ6,3%1 062D — Доминирование 39,5%самостоятельность 41,2%
7INFJ6,0%1 012S — Стабильность 45,7%самостоятельность 28,2%
8INTP5,4%915D — Доминирование 36,4%самостоятельность 50,9%
9ISTP5,3%894S — Стабильность 36,9%самостоятельность 34,6%
10ESFJ5,0%839S — Стабильность 41,9%достижения 23,3%
11ENTP4,6%778D — Доминирование 43,6%самостоятельность 44,7%
12ENFJ4,6%776I — Влияние 44,6%самостоятельность 29,4%
13ISFP4,0%683S — Стабильность 68,8%самостоятельность 26,8%
14ENTJ4,0%679D — Доминирование 54,8%самостоятельность 42,0%
15ESTP3,4%570D — Доминирование 38,9%самостоятельность 32,4%
16ESFP3,1%519S — Стабильность 42,3%стимуляция 23,7%

Почему наш рейтинг не совпадает с тем, что пишут в статьях

В большинстве материалов про MBTI самым редким типом называют INFJ — 1–2% населения. У нас INFJ на 7-м месте с 6,0%. Причина не в том, что «те данные неверные», а в том, что это разные выборки. Мы считаем не население, а людей, которые сами пришли пройти тест о себе: русскоязычная аудитория, преимущественно из соцсетей, с интересом к самопониманию. Такая выборка систематически смещена — и честнее сказать это прямо, чем выдавать наш рейтинг за портрет страны.

Что из этих цифр всё-таки переносимо: относительный порядок типов внутри одной аудитории и связи между тестами. Именно связи — самое ценное, что есть в таблице выше: тип из одного опросника проверяется поведением из второго и ценностями из третьего.

Проверка: сходятся ли MBTI и Big Five

Если типология вообще что-то измеряет, у экстравертных типов экстраверсия по Big Five должна быть выше. Проверяем на своих данных: у восьми типов на E средняя экстраверсия 71 из 100 (6 562 человека), у восьми типов на I — 49 из 100 (9 611 человек). Разрыв в 22 пункта на выборке в 16 173 человека — это не случайность: две независимые методики, заполненные в разное время, говорят об одном и том же.

Стиль поведения внутри типа

Ведущий стиль DISC распределён по типам неравномерно: D — у 6 из 16, I — у 2 из 16, S — у 7 из 16, C — у 1 из 16. Это значит, что тип не предопределяет поведение в группе: внутри одного и того же типа встречаются и те, кто продавливает решение, и те, кто удерживает согласие. Разбор своего стиля — на страницах теста DISC.

Мотивация: где чаще встречается автономный профиль

По опроснику мотивации (WEIMS) у части людей преобладает автономная мотивация — делают, потому что это их собственный выбор и интерес, а не потому что надо. В среднем по нашей базе таких 48,7%. Разброс по типам содержательный: выше всего доля у ENFJ — 61,1% (717 человек с обоими тестами), ниже всего у ISFP — 37,0% (616 человек). Читать это как «один тип мотивированнее другого» не стоит: опросник различает не силу мотивации, а её источник.

Как это считалось

Знаменатель рейтинга — 16 954 завершённых прохождений теста MBTI. Один человек считается один раз, по последнему результату. Колонки DISC, ценностей и мотивации считаются только по людям, прошедшим соответствующий второй тест, поэтому их знаменатели меньше и указаны на страницах типов. Типы и полосы, за которыми стоит меньше сотни человек, мы не разворачиваем в отдельные утверждения — на таких числах процент меняется от десятка новых людей.

Данные пересчитываются раз в сутки автоматически. Здесь — состояние на 12 октября 2026; если зайти через месяц, цифры будут другими, и это нормально: выборка растёт.