ГоризонтГоризонт

Big Five · Открытость · 60–79 из 100 · данные 12.10.2026

Открытость опыту 60–79 из 100: средняя — почему это самый частый результат

Балл от 60 до 79 по открытости опыту — самая населённая полоса шкалы: 12 489 человек из 27 522, то есть 45,4%. Балл 60 выше, чем у 21% прошедших тест у нас, балл 79 — выше, чем у 67%. Обрати внимание: 60–79 — это середина именно нашей выборки. В классических нормах Big Five такой балл назвали бы высоким, но среди людей, которые сами пришли разбираться в себе, он — норма. Если ты здесь, ты похож на большинство тех, кто читает эту страницу.

0–4: 2 чел.5–9: 4 чел.10–14: 15 чел.15–19: 20 чел.0,2%0–1920–24: 45 чел.25–29: 81 чел.30–34: 177 чел.35–39: 311 чел.2,2%20–3940–44: 627 чел.45–49: 926 чел.50–54: 1 542 чел.55–59: 2 115 чел.18,9%40–5960–64: 2 765 чел.65–69: 3 207 чел.70–74: 3 325 чел.75–79: 3 192 чел.45,4%60–7980–84: 2 971 чел.85–89: 2 447 чел.90–94: 1 857 чел.95–100: 1 893 чел.33,3%80–100
27 522 человек, баллы 0–100 по 5; над столбцами — доля полосы. Данные Горизонта.
БаллВыше, чем уНиже, чем у
6021%74%
6531%63%
7043%51%
7555%39%
7967%33%

Из 27 522 человек, прошедших Big Five у нас. Проценты целые, не выше 99.

Как это проявляется

Средний балл люди читают как «тест ничего не показал». Это ошибка. Средняя открытость — избирательность: тебе по-настоящему интересно новое в одной-двух областях и совершенно неинтересно в остальных. Ты можешь часами читать про устройство чего-то одного и годами ходить в одно кафе и брать одно и то же. Со стороны это выглядит противоречиво, для тебя логично: новизна нужна там, где важно, и не нужна там, где нет.

Мнение ты меняешь, но не сразу и не от одного разговора — новое надо проверить на своём опыте. Это делает тебя надёжным собеседником: если ты согласился, значит, подумал. В работе тебе хорошо там, где нужно и придумывать, и доводить: продукт, инженерия, преподавание, ремесло. Чистое исследование без результата утомит, чистая рутина без развития — тоже. В отношениях с тобой удобно: ты не тянешь партнёра ни в постоянные перемены, ни в неподвижность.

Чего это стоит

Главный риск средней открытости — незаметность собственных потребностей. Она легко подстраивается под чужую: рядом с очень открытым партнёром ты начинаешь жить его любознательностью, рядом с осторожным — его осторожностью. Через несколько лет можно обнаружить, что в твоей жизни давно нет ни того нового, которое нужно было тебе, ни того привычного, которое ты ценил. Второй риск — недооценить себя в культуре, где «открытость» звучит как комплимент, а середина — как отсутствие качества.

Что с этим делать

Найти свои одну-две области настоящего любопытства и дать им место в расписании, а не ждать, пока они пробьются сами. Раз в год честно спросить себя: чего в жизни стало меньше — нового или привычного — и чья это была инициатива. И перестать извиняться за консерватизм в остальном: не менять то, что работает, — компетенция, а не недостаток.

Кто ещё в этой полосе

Портрет полосы 60–79 почти совпадает со средним по всем 27 522 людям: дисциплина 58,9 против 59,1, экстраверсия 57,5 против 58,1, эмпатия 71,9 против 72,4. Это и есть смысл середины — по остальным шкалам она ничего не предопределяет. Среди 7 332 человек с обоими тестами чаще всего встречаются ISTJ (17,2%), ESTJ (8,4%) и ENFP (8,3%) — три очень разных типа, что тоже говорит само за себя. Ведущий стиль DISC — Стабильность у 33,3%.

Соседи по полосе · 12 489 человек

Открытость 60–79: остальные шкалы против среднего по всем

Дисциплина
58,9 / 59,1
Экстраверсия
57,5 / 58,1
Эмпатия
71,9 / 72,4
Устойчивость
45,3 / 45,4

Фиолетовая точка — люди этой полосы, серая — все 27 522.

Типы MBTI среди 7 332 человек с обоими тестами: ISTJ 17,2%, ESTJ 8,4%, ENFP 8,3%.

Ведущий стиль DISC у 9 357 человек полосы: S — Стабильность 33,3%, D — Доминирование 24,0%.

Узнать свою открытость — тест 10 минут

~10 минутбез регистрации50 вопросов · без регистрации · результат сразу по пяти шкалам